Mostrando entradas con la etiqueta ley. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ley. Mostrar todas las entradas

viernes, 28 de noviembre de 2008

Dos iniciativas: una buena, otra...

El BOE, Boletín Oficial del Estado, donde se publican todas las leyes, decretos, órdenes ministeriales, anuncios oficiales y demás, y que todos deberíamos conocer y leer de forma regular - pero este verbo responde más al mundo de las ideas o mundo inteligible de Platón que a la realidad -, para conocer la ley que nos es aplicable, está de enhorabuena. El BOE entra en la Web 2.0. A partir del 1 de enero de 2009 las publicaciones en la página web del Diario Oficial, tendrán pleno valor a todos los efectos y las máximas garantías de autenticidad para facilitarnos el conocer todo el elenco normativo que nos afecta actualizadamente.

En otro orden de cosas, el Gobierno ha metido la marcha directa para adoptar aquí en España un modelo de protección de los derechos de propiedad intelecual en internet similar al sistema utilizado en Francia que hace unos meses descríbía de una magnífica forma Leo.

Básicamente la SETSI (Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y Servicios de la Información) estudia que las operadoras de telecomunicaciones puedan mandar avisos a los usuarios si descargan contenidos protegidos, llegando incluso a desconectar al usuario reincidente. Esto también lo adelantaba hace unos meses en este mismo espacio. No obstante, como ya he comentado otras veces, actualmente la ley obliga a que sea un juez quien autorice ciertas actuaciones y no una empresa privada. ¿Donde estarían entonces las garantías constitucionales sobre la presunción de inocencia y la tutela judicial efectiva?.

viernes, 21 de noviembre de 2008

Nueva modificación del Código Penal

Como comentaba hace unos días, el Gobierno ha aprobado una modificación del Código Penal que endurece penas y crea nuevas medidas de vigilancia y control de los reos.

En una situación normal, a la opinión pública nos puede parecer mejor o peor la modificación de la ley penal. Podemos pensar en los beneficios y en los inconvenientes, podemos valorar las necesidades para ello, manifestarnos a favor o en contra. Sin embargo, no estamos ante una situación normal.

Se modifica la ley, ampliando penas a los pederastas, por la indignación del caso Mari Luz, se amplían las medidas de control a los reos de terrorismo hasta 20 años de libertad vigilada y se establece que el delito de terrorismo con muerte no prescriba nunca, por la indignación de que De Juana Chaos, condenado a 3.000 años de prisión, por matar a 25 personas, pasee por las calles a los 19 años de entrar en la cárcel. Lo mismo ocurre con los nuevos delitos de estafa: cárcel para quien ofrezca y acepte sobornos en las empresas, a raíz, nuevamente, de los escándalos sobre la burbuja inmobiliaria.

El debate, no se plantea por la necesidad de ampliar la ley penal, el debate se plantea precisamente por el momento en el que se llevan a cabo esas modificaciones. ¿Se han de cambiar las leyes cuando estallen los escándalos?

¿Qué opina usted?

jueves, 20 de noviembre de 2008

Día Mundial de la Infancia

Hoy es el día de la Día Mundial de la Infancia. La protección de los niños debe ser una prioridad en la sociedad actual. Internet se ha volcado en reclamar protección a los niños y perseguir la conducta de los pederastas gracias a la iniciativa de La Huella Digital y Vagón - Bar de la que ya he escrito.
El Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Arturo Canalda, ha explicado que sólo el 20% o 30% de los abusos y malos tratos a menores es detectado. Esto es una barbaridad. Esto significa que el 80% de los casos de maltratos y abusos a menores pasan completamente desapercibidos. Asimismo, el Defensor del Menor ha abogado por educar y no penalizar a los más jóvenes.
Sin embargo, en muchos casos, los abusos, físicos o sexuales a menores, vienen dados, a su vez, por menores de edad, pero próximos a la mayoría. Se abre de nuevo la polémica sobre la necesidad de modificar la Ley del Menor. Menos polémico es en cambio, la reforma del Código Penal, que endurecerá las penas a los pederastas. Sin embargo, estas modificaciones pueden convertirse en papel mojado, si la Justicia no actúa convenientemente, evitando casos como el de Mari Luz, evitando la salida de la cárcel a los reos condenados por abusos a menores, etc. Al final es también una cuestión de reforzar a la Administración de Justicia para que sea eficiente en la protección de nuestros menores.

* * *
¡Acabemos con la pornografía infantil en Internet! ¡Bloqueemos esas búsquedas depravadas!angels - lolitas - boylover - preteens - girllover - childlover - pedoboy - boyboy - fetishboy- feet boy
!Pornografía infantil NO¡

martes, 11 de noviembre de 2008

Nueva modificación a la Ley de Propiedad Intelectual

Hoy he hecho un amigo en el Cercanías. Normalmente la gente a primera hora de la mañana está soñolienta, tranquila y calladita. Pues me tocó al lado un caballero que iba leyendo El País de hoy, y en un momento dado, indignado se vuelve,

- Disculpe, ¿Sabía usted que los artistas plásticos - los pintores y escultores de toda la vida, vamos - también cobran derechos de autor cuando se revende su obra tras la primera venta o subasta?

- Pues sí, tienen ese derecho como autores. De hecho, la Ley de Propiedad Intelectual protege a las personas que creen obras literarias artísiticas o científicas (los autores).

- ¡Qué barbaridad! A qui cobra hasta el mas tonto del pueblo.

El hombre sigue entreteníendose con su diario. Y yo sigo a lo mío, sabiendo, con toda certeza que la conversación no ha hecho más que empezar. Y es que se venía venir.

- Disculpe que le moleste de nuevo. Pero es que estoy leyendo aquí que, ¡fígurese usted! en este país se pueden aprobar leyes sin que las apruebe el Congreso.

- Efectivamente. Existen unas Comisiones en el Congreso, que en función de la materia y hasta cierto punto, o por delegación del pleno del Congreso de los Diputados, pueden crear normas, hasta con rango de ley, sin que tenga que pasar por el pleno. Por supuesto sí han de pasar por el Senado para su ratificación.

- ¡Que barbaridad!.

El caso, es que este señor tan dicharachero, quien además coincidía conmigo en que el arte moderno está enormemente sobrevalorado, no comprendía cómo es posible que la Comisión de Cultura del Congreso vaya a aprobar el próximo jueves una ley relativa al derecho del autor de una obra de arte a participar en los beneficios de la misma, pasando del actual 3% a los siguientes tramos:

  • El 4% de los primeros 50.000 euros del precio de la reventa.
  • El 3% de la parte del precio de la reventa entre 50.000 y 200.000 €.
  • El 1% de la parte del precio de la reventa entre 200.000 y 350.000 €.
  • El 0,5% de la parte del precio de la reventa entre 350.000 y 500.000 E.
  • El 0,25% de la parte del precio de la reventa que exceda de 500.000 euros.
  • En ningún caso el importe total del derecho podrá exceder de 12.500 euros.

  • Como yo no conocía el asunto no se lo he podido explicar. Pero a lo mejor, este señor entra hoy en Google y encuentra esta entrada que trata de aportar un poco de luz sobre este tema que tan alarmado lo dejó.

    En primer lugar, esta nueva ley, viene de la transposición de una directiva europea de 2006, que la hemos ido dejando en el olvido. En segundo lugar, matizará qué operaciones generarán derecho a los autores plásticos, básicamente en aquellas en las que participen salas de subastas, galerías, marchantes y este tipo de profesionales, quedando fuera las operaciones entre particulares. En tercer luegar, sólo existirá el derecho cuando la reventa supere los 1.200 euros y no podrá superar los 12.500. En cuarto lugar, cuando no se satisfagan estos derechos, los impoertes pasarán al Fondo de Ayuda a las Bellas Artes.

    Por último, no sólo está indignado con esto el viajero de Cercanías con destino a Alcobendas - San Sebastian de los Reyes, sino que también los profesionales a los que alude el proyecto: las galerías, que se quejan de que no son sálas de subastas y que el derecho se genera sobre el precio de reventa sin atender a si se vende con beneficios o pérdidas.

    Como foto de esta entrada, me permito poner un ejemplo de un cuadro (sí, es un cuadro) cuyo autor se beneficiaría económicamente cada vez que el mismo fuera vendido o subastado a través de un profesional del sector.